Курсовая работа: Театр как искусство и театрализация жизни (Код: 333)

Рейтинг:
Курсовая работа: Театр как искусство и театрализация жизни
zoom Увеличить изображение
Цена: 90.00 грн
Количество: 

Вступление

Понятие театральности одно из самых спорных и неопределенных в литературо- и театроведении. Многие исследователи не считают его строгим термином; но в то же самое время, как справедливо замечает В. Колязин, «ни один из драматургов мирового театра не обходится при конструировании формы своих драм без пресловутых требований театральности». Этот термин упоминает еще Аристотель, под влиянием которого театральность стала трактоваться как свойственная театру совокупность художественных средств, не совпадающих с драматическими. Принципиальное различение драматического и театрального можно обнаружить также и у А.-В. Шлегеля, который считал приоритетом драмы «постепенное развитие событий», а приоритетом театра - «быстрое внешнее движение, различные эффекты». Близкое к этому понимание театральности сохранилось и в современных трактовках. Так, А. Арто и Р. Барт определяют театральность как «театр минус текст». В театральности Р. Барт видит «насыщенность знаков и впечатлений», подразумеваемую драматургическим текстом, но прямо в нем не содержащуюся.

Полная версия работы после приобретения 

Заключение

Образы материально-телесного начала у Рабле (и у других писателей Возрождения) являются наследием (правда, несколько измененным на ренессансном этапе) народной смеховой культуры, того особого типа образности и шире - той особой эстетической концепции бытия, которая характерна для этой культуры и которая резко отличается от эстетических концепций последующих веков (начиная с классицизма). Эту эстетическую концепцию мы будем называть - пока условно - гротескным реализмом.

Материально-телесное начало в гротескном реализме (то есть в образной системе народной смеховой культуры) дано в своем всенародном, праздничном и утопическом аспекте. Космическое, социальное и телесное даны здесь в неразрывном единстве, как неразделимое живое целое. И это целое - веселое и благостное.

Полная версия работы после приобретения 

Список использованной литературы

  1. Аристотель. Поэтика. Риторика. - СПб.: Изд-во «Азбука», 2000. - С. 26.
  2. Аристотель. Об искусстве поэзии. М., 1957.
  3. Арто А. Театр «Альфред Жарри» // Арто А. Театр и его Двойник. - СПб.: «Симпозиум», 2000. - С. 49.
  4. Арто А. Театр и его Двойник // Там же. - С. 138. Обозначение этой реальности как «типической» вызывает ассоциации с рассуждениями Сергея Хоружего об онтологическом статусе виртуальной реальности (см. Хоружий С.С. Род или недород? Заметки к онтологии виртуальности //Вопросы философии, - 1997. - №6. - С. 53-68.)
  5. Полная версия работы после приобретения
Отзыв
Оставить отзыв
Имя
E-mail
Текст комментария
Оценка для товара