Контрольная работа: Теоретический вопрос: участники уголовного судопроизводства. (Код: 12)

Рейтинг:
Контрольная работа: Теоретический вопрос: участники уголовного судопроизводства.
zoom Увеличить изображение
Цена: 15.00 грн
Количество: 

 

План

Вступление

Теоретический вопрос: участники уголовного судопроизводства.

Задача

Заключение

Введение

Любой субъект уголовно-процессуальной деятельности наделен по за­кону определенным объемом процессуальных прав и обязанностей. Ни одного бесправного участника в уголовном процессе нет и быть не может. Значит, все участники уголовного судопроизводства обладают процессуальной право - способностью. Наличие же уголовно-процессуальной дееспособности связано с рядом условий, относящихся к возрасту лица, его заинтересованности в ис­ходе дела, состоянию здоровья, компетентности в вопросах, имеющих значе­ние для решения дела, характеру родственных и иных отношений субъектов. Так, экспертом может быть лишь лицо, обладающее специальными позна­ниями в науке, технике, искусстве или ремесле и только в том случае, если это лицо не находится в служебной или иной зависимости от обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика (ст. 61 УПК)[1]. Процессуальная дееспособность обвиняемого устанавливается с учетом воз­раста, с которого наступает уголовная ответственность.


Полная версия работы после приобретения

Задача

Ранее судимый Фонькин в отсутствие хозяев и незаметно для их соседей проник в квартиру Линьковых и похитил деньги и вещи на сумму 300 тысяч рублей, после чего скрылся. Он был задержан нарядом полиции после того, как пытался продать золотые серьги, похищенные у Линьковых, прохожим в сквере. Определите по предложенным обстоятельствам предмет и пределы доказывания.

 

Решение

Полная версия работы после приобретения

Заключение

Субъективное уголовно-процессуальное право выражается в предос­тавлении лицу возможности пользоваться определенными социальными бла­гами и ценностями (например, неприкосновенность личности и жилища, пра­ во на обжалование процессуальных действий и решений и др.- ст. ст. 10, 12, 19 УПК). Процессуальная обязанность субъекта выражается в необходимости его должного поведения, предписываемого законом (например, суд после окончания судебного следствия обязан перейти к выслушиванию судебных прений, судьи не могут разглашать суждения, имевшие место во время сове­щания при постановлении приговора, и др.)

Полная версия работы после приобретения

Список использованной литературы

  1. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ принят ГД ФС РФ 24.05.1996 с изменениями и дополнениями
  2. ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ “от 31.05.2002 г. (ч. 1 ст. 9)

    Полная версия работы после приобретения

 


 
Отзыв
Оставить отзыв
Имя
E-mail
Текст комментария
Оценка для товара